МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАУКЕ И ТЕХНИКЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЛАНОВЫЙ КОМИТЕТ СССР АКАДЕМИЯ НАУК СССР

Утверждена постановлением Г КИТ, Госплана СССР и Академии наук СССР от 6 февраля 1978 г. № 30/15/11

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ

МОСКВА «СТАТИСТИКА> 1979

А Р,-ДР?

’'⁼ —

где Р,-— величина /-го ресурса, необходимого для выпуска продукции (А|), без учета влияния АСУП.

12.    Минимальное значение ДАf , обеспеченное необходимыми производственными ресурсами, определяет

ДОПОЛНИТеЛЬНЫЙ ВЫПУСК ПРОДУКЦИИ ДА min-

Годовой объем продукции в условиях функционирования АСУП равен:

Аг= А| + ДАтш •    (6)

Разница между минимальной величиной дополнительного выпуска продукции и значениями прироста выпуска продукции за счет использования резерва каждого /-го ресурса показывает размер излишних ресурсов. Их нужно реализовать или передать на сторону. На эти суммы уменьшится себестоимость выпускаемой продукции:

ДРи;= (ДА^ —ДАтш)'Qj >    (7)

где ДР„^А/ — величина излишнего /-го ресурса.

13.    Годовой объем продукции в базовых условиях (АЦ определяется на основании показателей перспективных планов, прогнозов, а также исходя из данных ретроспективного анализа динамики реализуемой продукции как минимум за последние 3 года.

2.2. РАСЧЕТ ИЗМЕНЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ

При определении годового экономического эффекта от внедрения АСУП себестоимость продукции определяется в соответствии с Основными положениями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях, утвержденными Госпланом СССР, Министерством финансов СССР, Госкомцен СССР и ЦСУ СССР 20 июля 1970 г. и введенными в действие с 1 января 1971 г.

В строительстве, на транспорте и в связи, в сельском хозяйстве и других отраслях методы калькулирования себестоимости продукции принимаются в соответствии

ю

с действующими в указанных отраслях нормативными документами.

14.    Величина себестоимости продукции определяется с учетом изменения отдельных видов затрат, на которые оказывает влияние внедрение АСУП.

Текущие затраты группируются по следующим статьям:

сырье и материалы (См ); возвратные отходы (вычитаются); топливо и энергия на технологические цели (С*); основная заработная плата производственных рабочих (С₃^А );

дополнительная заработная плата производственных рабочих;

отчисления на социальное страхование; расходы на подготовку и освоение производства (С,?);

расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (C<rf);

цеховые расходы (С„); общезаводские расходы (С Д_ш)^: потери от брака (Сер); прочие производственные расходы (Сш,_Р); внепроизводственные расходы (Сш,).

После расчета всех статей определяется общая величина себестоимости продукции в условиях функционирования АСУП:

АААЛАААЛ

С^А=См +Ст + С₃ +Сбр + Сп + Соо +Сц +Собщ+

А А    Л

+с он + С|шр+С эко •

При расчете экономической эффективности комплексные статьи (расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые и общезаводские расходы) подразделяются на условно-постоянные (Сур) и условнопеременные (Спр).

15.    Годовая экономия условно-переменных расходов определяется по формуле

А    А    А    А    А    А

Д С_Пр=ДСм + ДСт -Ъ ДС₃ 4- ДСбр + ДСнепр +

Л    А

4-ДСп "ЬДСоб.пр »    (В)

П

где ДС« — экономия от снижения материальных затрат, тыс. руб.;

ДСт— экономия затрат на топливо и энергию, используемые на технологические цели, тыс. руб.;

АС* — экономия по фонду заработной платы производственных рабочих, тыс. руб.;

ДСор— экономия от уменьшения потерь от брака, тыс. руб.;

ДСкспр — экономия от уменьшения непроизводительных расходов, тыс. руб.;

ДС п — экономия затрат на подготовку и освоение производства, тыс. руб.;

АС об. пр— экономия затрат на содержание и эксплуатацию оборудования, тыс. руб. Экономия по элементам условно-переменных расходов определяется прямым счетом и исключается из соответствующих статей калькуляции себестоимости продукции после внедрения АСУП.

16. Экономия затрат по статье «Сырье и материалы» определяется на основании анализа использования сырья и материалов по материалоемким технологическим процессам по основной номенклатуре продукции в базовых условиях и выявления возможностей сокращения их расхода (в натуральном, денежном выражении) путем решения конкретных задач АСУП. Рассчитывается снижение себестоимости по данной статье по формуле

ДС_М = (ДА_М ДА_Ш1п) '9м •    (9)

где ДСм — снижение себестоимости продукции по статье «Сырье и материалы» в результате внедрения АСУП;

ДА £ — возможный дополнительный выпуск продукции за счет экономии сырья и материалов в результате внедрения АСУП;

9 м— удельный расход сырья и материалов на рубль продукции в условиях функционирования АСУП.

Затраты на сырье и материалы при функционировании АСУП (См ) будут равны:

См ⁼См—ДС_М •    (10)

где Сч — затраты на сырье и материалы до внедрения АСУП, тыс. руб.

17.    Экономия и затраты на топливо и энергию, используемые на технологические цели, после внедрения АСУП рассчитываются аналогично определению экономии сырья и материалов (см. п. 16).

18.    Экономия по фонду заработной платы производственных рабочих (ДСэ) с отчислениями на социальное страхование в условиях функционирования автоматизированной системы управления предприятием определяется по формуле

ДС_Э =ДЗ_Н +Д3₀ +Д3св •    (И)

где ДЗп — экономия по фонду заработной платы, которая образуется за счет уменьшения потерь рабочего времени в результате функционирования АСУП, тыс. руб.;

ДЗо— условная экономия, образующаяся за счет опережающих темпов роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы, тыс. руб.;

ДЗД — экономия по фонду заработной платы производственных рабочих в результате сокращения доплат за сверхурочные работы при функционировании АСУП, тыс. руб.

Экономия затрат по фонду заработной платы за счет уменьшения потерь рабочего времени в результате функционирования АСУП (ДЗп) определяется на основании обследования использования рабочего времени на предприятии, выявления простоев рабочих по организационным причинам и устранения их за счет решения задач АСУП:

А    А    А    А

ДЗп = (ДАтр —ДА_тщ) '(]тр •    (12)

возможный дополнительный выпуск продукции за счет экономии труда в результате внедрения АСУП; удельная заработная плата основных рабочих на рубль продукции в условиях функционирования АСУП.

Условная экономия, образующаяся от опережающих темпов роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы, рассчитывается по формуле

ЛЗо =С, (у—0(1 —а),    (13)

где С₃ — заработная плата производственных рабочих в базовом периоде, тыс. руб.; а — коэффициент соотношения темпов прироста средней заработной платы и темпов прироста производительности труда.

Для расчета коэффициента а берутся данные за последние 3 года по объему товарной (валовой) продукции, фонду заработной платы и средней численности производственных рабочих и определяются средняя выработка (производительность) и средняя заработная плата одного рабочего за каждый рассматриваемый год. Темпы прироста производительности труда и средней заработной платы рассчитываются по формулам:

темп прироста производительности труда за «т»-й период, %;

среднегодовая выработка продукции на одного рабочего в году внедрения АСУП без учета ее влияния, тыс. руб.; среднегодовая выработка продукции на одного рабочего за первый анализируемый год, руб.;

темп прироста средней заработной платы за «т»-й период, %;

среднегодовая заработная плата на одного рабочего в году внедрения АСУП без учета ее влияния, руб.;

среднегодовая заработная плата на одного рабочего за первый анализируемый год, руб.

Экономия от сокращения доплат за сверхурочные работы (ДЗ^ ) образуется в результате повышения ритмичности производства за счет внедрения АСУП.

19. Потери от брака (С<^) после внедрения АСУП определяются по следующей формуле:

А    А

Сбр=Сб_Р[1 + (у— 1)pop] — АСор .    (16)

где Сбр — потери от брака до внедрения АСУП, тыс. руб.;

Рбр — коэффициент зависимости прироста потерь от брака от прироста объема производства;

АСбр— сокращение потерь от брака после внедрения АСУП, тыс. руб.

Для расчета экономии от уменьшения брака используются данные о фактической себестоимости продукции (С) и потерях от брака (Сбр). На их основе определяется процент брака за год фбр = —— -100). Этот

показатель сопоставляется с минимальным уровнем брака, который может быть достигнут в условиях АСУП. Далее рассчитывается отклонение среднегодового процента брака от минимального ДРбр=Рвр—Рбр и по этой разнице определяется сумма уменьшения потерь от брака в условиях функционирования АСУП:

лг ^А —

бр —    _]00

лам:

Л    А

Спепр.ц⁼Снепрц[1 + (\~ 1) Рнспр.ц] ^— ДС_пспр.ц •    (17)

А    А

Сиепр.з = Спспр.э [ 1 + (Y“ О Рнеттр.з] “ ДСнепр.з *    (1 ^)

где Снепр.ц и сДпр.ц —непроизводительные расходы в составе цеховых расходов до и после внедрения АСУП, тыс. руб.;

Снепрл и С„1п_Р.з — непроизводительные расходы в составе общезаводских расходов до и после внедрения АСУП, тыс. руб.;

АСдацр. _ц — снижение цеховых непроизводительных расходов, тыс. руб.;

ДС„епр.з— снижение общезаводских непроизводительных расходов, тыс. руб.;

рнепр.ц — коэффициент зависимости прироста непроизводительных цеховых расходов от прироста объема производства;

Ршшр.з — коэффициент зависимости прироста непроизводительных общезаводских расходов от прироста объема производства.

Общий размер непроизводительных расходов в условиях функционирования АСУП равен:

А    А    А

Свепр — Спепр ц + Снспр.э •    (19)

К непроизводительным расходам в составе цеховых расходов, на которые оказывает влияние внедрение АСУП, относятся: потери от простоев;

потери от порчи материальных ценностей при хранении в цехах;

потерн от недоиспользования деталей, узлов и технологической оснастки;

недостача материальных ценностей и незавершенного производства (за вычетом излишков)-

К непроизводительным расходам в составе общезаводских расходов, на которые внедрение АСУП оказывает влияние, относятся: пстери от простоев;

потери от порчи материалов и продукции при хранении на заводских складах;

недостача материалов и продукции на заводских складах.

Снижение непроизводительных расходов в составе цеховых и общезаводских расходов может быть достигнуто путем реализации рекомендаций, полученных в результате решения задач в подсистемах оперативно-

производственного планирования, материально-технического снабжения и сбыта готовой продукции.

Внедрение АСУП способствует более рациональной организации документооборота, сокращению сроков поставки готовой продукции и улучшению регулирования поставок необходимых материалов и полуфабрикатов, предусмотренных хозяйственными договорами.

21.    Расходы на подготовку и освоение производства (С „ ) в условиях функционирования АСУП включают затраты на проектирование и конструирование, а также на разработку технологического процесса изготовления новых изделий, на перестановку и переналадку оборудования и определяются прямым счетом.

22.    Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования состоят из условно-переменных и условно-постоянных затрат. Условно-переменная часть этих расходов изменяется прямо пропорционально росту объема производства и определяется по формуле

А    АЛЛ

Соб.пр ⁼ Соб.пр'Y! Соб = СоС.пр+Соб.ур >    (20)

где Соб.пр и Соб.пр—условно-переменная часть расходов на содержание и эксплуатацию оборудования до и после внедрения АСУП, тыс. руб;

Соб.ур и С₀£ур— условно-постоянная часть расходов на содержание и эксплуатацию оборудования до и после внедрения АСУП, тыс. руб.¹;

Сои— расходы на содержание и эксплуатацию оборудования в условиях АСУП, тыс. руб.

23.    С ростом объема производства на предприятиях, как правило, увеличиваются цеховые и общезаводские расходы.

Коэффициент зависимости изменения цеховых и общезаводских расходов определяется прямым счетом исходя из объема производства продукции. ^{1 2}

24. Цеховые расходы предприятия после внедрения АСУП определяются по формуле

Сц = С_ц[ 1 + (у ^-1) Дп]^— АЗц — ДС_непр ц •    (21)

где    С_ц— цеховые расходы до внедрения

АСУП, тыс. руб.;

Д_ц— коэффициент зависимости прироста цеховых расходов от прироста объема производства³;

ДЗ ц— экономия по фонду заработной платы (с отчислениями на социальное страхование) аппарата управления цехов, возникающая вследствие передачи на обработку в ИВЦ цеховой документации и централизации ее обработки в результате внедрения АСУП цеховых служб, тыс. руб.; ^дснепр._ц— снижение цеховых непроизводительных расходов в условиях функционирования АСУП, тыс. руб.

Экономия по фонду заработной платы цехового персонала рассчитывается по формуле

ДЗц =ДЧц •Зц(1 + Н_с)(1+Нд) ,    (22)

где ДЧ* — численность высвобождаемых работников аппарата управления цехов, а также инженерно-технических и других работников, не относящихся к управленческому персоналу, чел.;

Зц— среднегодовая заработная плата (основная) одного высвобождаемого работника аппарата управления цехов, руб.;

Н_с— коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование;

Н_д— коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату.

Экономия от сокращения непроизводительных расходов (СДпр. _ц) складывается из уменьшения за счет внедрения АСУП сумм, выплачиваемых рабочим за время простоев, доплат за отвлечение на менее ква-

лифицированную работу и уменьшение других потерь по вине цеха.

25. Общезаводские расходы после внедрения АСУП определяются по формуле

СобЩ⁼ Собщ[ 1 + (у— 1)Дэ]—ДЗз —ДСпспр.з •    (23)

где Собщ — общезаводские расходы до внедрения АСУП, тыс- руб.;

Д₃ — коэффициент зависимости прироста общезаводских расходов от прироста объема производства⁴;

Д3₃^А — экономия по фонду заработной платы аппарата управления, возникающая в результате совершенствования структуры управления в связи с внедрением АСУП, тыс. руб.;

ДСД„р. з—сокращение расходов на управление предприятием (кроме заработной платы), общезаводских, а также непроизводительных общезаводских расходов в связи с внедрением АСУП, тыс. руб.

Экономия по фонду заработной платы аппарата управления определяется по формуле

ДЗоб«=ДЧ_э^А-Зз(1+Н_с)(1+Нд) •    (24)

где ДЧ^А — численность высвобождаемых работников аппарата управления в условиях функционирования АСУП, чел.;

З₃— среднегодовая заработная плата (основная) одного высвобождаемого работника аппарата управления, руб.;

Н_с— коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование.

Экономия АС иепр. э складывается из сокращения в результате внедрения АСУП расходов, связанных с потерями от простоев рабочих и их использованием на менее квалифицированных работах (не по вине цеха), а также от порчи и недостачи материалов и продукции на заводских складах и прочих непроизводительных расходов.

26- Прочие производственные расходы (C™_p ) остаются на уровне базовых, т. е. С ,^A,_P =С„пр, а вне-производственные расходы (С_вн) изменяются пропорционально росту объема производства:

Свн ⁼Свп^-у •    (25)

27.    После внедрения АСУП себестоимость годовою объема реализуемой продукции предприятия изменяется на величину текущих затрат, связанных с эксплуатацией системы (C₉^Akc)', которая рассчитывается по формуле

А ИВИ топ

Сэкс ⁼ Сэкс + З2 +З2 +Сэ2 + Сп2 •    (26)

28.    При использовании услуг хозрасчетного вычислительного центра, состоящего на самостоятельном балансе, затраты на автоматизированную обработку информации рассчитываются на основе стоимости машино-часа ЭВМ и времени на проведение расчетов.

29.    Для определения общей экономии от изменения себестоимости в результате внедрения АСУП следует определить затраты на рубль реализуемой продукции до и после внедрения АСУП и разницу умножить на объем реализуемой продукции в условиях функционирования АСУП (см. формулу 1):

С,= ~100; С₂=~100,    (27)

себестоимость годового выпуска реализуемой продукции до внедрения АСУП, тыс. руб.;

себестоимость годового выпуска реализуемой продукции после внедрения АСУП, тыс- руб.

2.3. РАСЧЕТ ЕДИНОВРЕМЕННЫХ ЗАТРАТ НА СОЗДАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ АСУП

30.    Единовременные затраты на создание и внедрение АСУП (К^А) рассчитываются по формуле

А А    А

_ К^А=Кп    +Кк    —    АОо    .    (28)

¹ Временные нормативы по ЭВМ см. в приложениях 6, 7, 8, 10 и 11.

20

Автоматизированная система управления предприятием и производственным объединением (АСУП) представляет собой систему управления с применением современных автоматических средств обработки данных (ЭВМ, устройств накопления, регистрации, отображения и др.) и экономико-математических методов. Она предназначена для решения основных задач управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятий и производственных объединений. Это — человеко-машинная система, обеспечивающая автоматизированный сбор и обработку информации, необходимой для оптимизации управления в различных сферах человеческой деятельности⁵.

Цель внедрения АСУП — повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий и производственных объединений, выражающейся в увеличении выпуска, повышении качества необходимой народному хозяйству продукции и снижении издержек производства.

Создание АСУП требует единовременных затрат на ее разработку, приобретение необходимого комплекса технических средств и проведение строительно-монтажных работ. Функционирование АСУГ1 обеспечивается текущими расходами. Экономическая эффективность АСУГ1 определяется с учетом единовременных затрат и текущих расходов.

Настоящая Методика определения экономической эффективности АСУП подготовлена на основе Методики определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и

производственными объединениями, утвержденной постановлением ГКНТ, Госплана СССР и Президиума Академии наук СССР от 17 июля 1975 г. № 379/86/34, и в соответствии с основными положениями Методики определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, утвержденной постановлением ГКНТ, Госплана СССР, Академии наук СССР и Госкомизобретений от 14 февраля 1977 г. № 48/16/13/3.

Методика является обязательной для всех отраслей народного хозяйства и служит основанием для разработки и утверждения министерствами и ведомствами по согласованию с ГКН'Г и Госпланом СССР отраслевых методических указаний, учитывающих особенности расчетов экономической эффективности АСУ11 в отраслях народного хозяйства и промышленности.

Методика и разработанные на ее основе отраслевые методические указания должны использоваться в министерствах, ведомствах, объединениях и на предприятиях, в отраслевых научно-исследовательских и проектных институтах на всех стадиях создания и внедрения АСУП.

Методика подготовлена Главным управлением вычислительной техники и систем управления ГКНТ, Отделом сводного планирования и внедрения в народное хозяйство вычислительной техники Госплана СССР и Центральным экономико-математическим институтом Академии наук СССР под руководством тт. Мясникова В. А., Ашастина Р. Л., Федоренко Н. П.

В подготовке Методики приняли участие члены Временной научно-технической комиссии тт. Абрамов С. А., Бодянская Т. М., Буровин В. А. (ученый секретарь), Виленский М. А., Водолажский Г. Е., Гунеев Г. С., Зингер И. С., Истомин Л. И., Комаров А. А., Кручи-нин И. А. Кушаева И. Г., Львов Д. С., Максимов Л. И., Модин А. А. (председатель), Покровский В. А., Розин-кин А. Е., Рудник Ф. И., Соколов Н. А., Соломатин Н. А., Чешенко Н. И. (зам. председателя), Чума-ченко Н. Г., Ботвинко Г. А., Коротяев М. Ф.

Научное руководство разработкой Методики осуществляли тт. Модин А. А., Зайцев Б. Ф., Львов Д. С., Чешенко Н. И.

1.    Основным показателем, определяющим экономическую целесообразность затрат на создание АСУГ1, является годовой экономический эффект.

При необходимости выбора варианта вложения средств в различные мероприятия, направленные на повышение эффективности производства, включая создание АСУП, на стадии научно-исследовательских и опьп-но-конструкторских работ расчеты производятся по Методике определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, утвержденной постановлением ГКНТ, Госплана СССР, Академии наук СССР и Госкомизобретений от 14 февраля 1977 г. № 48/16/13/3. В расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений 0,15'.

2.    Хозрасчетными показателями экономической эффективности создания и функционирования АСУП, рассчитываемыми на стадии внедрения и использования систем, являются годовой прирост прибыли и расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (срок окупаемости).

3.    При определении эффективности АСУП учитываются следующие факторы повышения эффективности производства:

увеличение выпуска продукции за счет более рационального использования действующих производственных мощностей, сырья, материалов, топлива;

повышение производительности труда производственных рабочих вследствие сокращения потерь рабочего времени;

сокращение производственного цикла изготовления продукции и материальных запасов на предприятии;

повышение качества выпускаемой продукции (сокращение брака, повышение сортности).

4.    Обязательным условием определения экономической эффективности АСУП является сопоставимость всех показателей:

во времени; ⁶

по ценам и тарифным ставкам заработной платы, используемым при определении показателей;

по элементам затрат.

Экономические показатели определяются на основе действующих на момент расчета оптовых цен, тарифов и ставок заработной платы.

5.    Экономическая эффективность АСУП рассчитывается в соответствии с требованиями Общеотраслевых руководящих методических материалов по созданию АСУП, утвержденных постановлением ГКНТ от 18 июля 1977 г. № 335.

При определении годового экономического эффекта и хозрасчетных показателей экономической эффективности АСУП в качестве базы для сравнения принимаются следующие показатели:

показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия (без учета влияния АСУП), планируемые на год, следующий за годом ввода системы в эксплуатацию, если АСУП внедряется на действующем предприятии;

проектные технико-экономические показатели предприятия, если АСУП внедряется на строящемся предприятии, в проекте которого не было предусмотрено ее создание;

фактические показатели предприятия-аналога с наименьшей величиной приведенных затрат на один рубль реализуемой продукции, если АСУП разрабатывается для вновь проектируемого предприятия.

6.    Годовой прирост прибыли (годовая экономия) рассчитывается по формуле

где Аь А₂ — годовой объем реализуемой продукции до и после • внедрения АСУП, тыс. руб.;

С|, С₂— затраты на рубль реализуемой продукции до и после внедрения АСУП, коп.;

(V⁶)    —    содовой прирост прибыли за счет

роста объема реализуемой продукции, тыс. руб.;

П( — прибыль от реализации продукции до внедрения АСУП, тыс. руб.;

(~Mf) '^⁷ — годовой прирост прибыли за счет

снижения издержек производства, тыс. руб.

В условиях функционирования АСУП в результате осуществления более действенного контроля за своевременным выполнением хозяйственных договоров, оплатой счетов поставщиков и поступлением платежей от потребителей в установленные сроки, т. е. оперативного регулирования финансовых отношений предприятия, могут сокращаться непроизводительные потери, связанные с оплатой штрафов, пени, неустоек. В этом случае прибыль, получаемая от ликвидации расходов, не входящих в себестоимость выпускаемой продукции (ДП^А), учитывается дополнительно в годовом приросте прибыли (П^А).

В том случае, когда повышение качества продукции за счет внедрения АСУП не находит отражения в надбавках к действующим ценам, дополнительная прибыль (ДП^ ), образующаяся у потребителей продукции повышенного качества, при условии ее подтверждения в установленном порядке предприятиями и организациями министерств-потребителей, прибавляется к сумме прибыли, получаемой за счет внедрения АСУП.

7. Коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости капитальных вложений рассчитываются по формулам:

П^Л    а

Е_Р=-^ Е„_вт: Т= р._А -1    (2)

Кн

где Ер — расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений на создание АСУП; Кк^А— капитальные вложения на создание АСУП, тыс. руб.⁸;

^Ьш>т— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений на создание АСУГ1, утверждаемый Госпланом СССР;

Т— срок окупаемости капитальных вложений, лет.

Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений сопоставляется с отраслевым нормативным значением Е*вт- В случае, когда расчетный коэффициент равен нормативному или превышает его, АСУП считается эффективной.

Если АСУП обеспечивает решение социальных и других специальных задач, то коэффициент эффективности капитальных вложений допускается ниже нормативного по согласованию с Госпланом СССР. При этом в целом по министерству или ведомству по мероприятиям, связанным с внедрением АСУП, нормативный коэффициент должен соответствовать утвержденному для данной отрасли.

II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

2.1. РАСЧЕТ ГОДОВОГО ОБЪЕМА РЕАЛИЗУЕМОЙ ПРОДУКЦИИ ⁹

сы, расход которых находит отражение в себестоимости продукции.

9. Расчет возможного прироста объема производства продукции (Д А/) за счет более экономного использования /-го ресурса производится по формуле

где А Р/ — возможная величина использования резервов /-го ресурса, образуемых за счет функционирования АСУП (в стоимостных или натуральных единицах); q j — удельный расход /-го ресурса на единицу или рубль выпускаемой продукции в условиях функционирования АСУП.

10.    На основании анализа статистической, бухгалтерской и оперативной отчетности и специального обследования определяются резервы повышения эффективности использования ресурсов, имеющиеся на предприятии до внедрения АСУП, и путем конкретного анализа выясняется, в какой мере решение каждой i й задачи (комплекса задач) АСУП влияет на мобилизацию обусловленных ими резервов каждого /-го ресурса

(ДР.-Л¹⁰-

Величина дополнительных резервов использования /-го ресурса за счет функционирования АСУП в целом определяется как сумма соответствующих значений по задачам, входящим в АСУП:

ДР* - Z АР*, ,    (-J)

i

где ДР!j —величина резерва /-го ресурса, получаемая в результате автоматизации решения t-й задачи (комплекса задач); п— количество задач (комплексов задач), решаемых в АСУП.

11.    Удельный расход /-го ресурса (q/) с учетом функционирования АСУП определяется по формуле

1

¹ Условно-постоянная часть расходов на содержание и эксплуатацию оборудования в условиях функционирования АСУГ1 принимается на базовом уровне ( С_о6 =С*_{6 ур} у

2

Заказ 8224

3

См. приложение 3.

4

См. приложение 3.

5

ГОСТ 19875-74.

6

Принимается также для определения размеров премий по новой технике за внедрение АСУП.

7

техника» годового отчета «О наличии и движении основных средств (фондов) и амортизационного фонда»).

8

При расчете фактической эффективности капитальных вложений показатель К* принимается равным приросту основных фондов, связанных с созданием АСУП (статья «Вычислительная

9

Внедрение АСУП позволяет улучшить использование производственных ресурсов и обеспечивает при этом рост объема производства продукции (выполнения работ, услуг).

К производственным ресурсам относятся: в промышленности — сырье, материалы, комплектующие изделия, труд, станки и оборудование, топливо и энергия, здания и сооружения, а в добывающих отраслях, кроме того, природные ресурсы и др.

в строительстве — материалы, конструкции и детали, механизмы и оборудование, топливо и энергия, труд и др.

в сельском хозяйстве — семена и посадочный материал, удобрения, машины и механизмы, рабочий и продуктивный скот, земельные угодья, труд и др.

При расчете учитываются производственные ресур-

10

Используются методы экспертных оценок, математического моделирования, регрессионного анализа и др.