ВСЕСОШЙЙ ЫДУЧШ-ШадОЗА1'ЕШЬСКШ ИШТШЭТ ПО ШРМШШЦШ в шшшш (ВШ0ШШВ)

Рожковский фшгаах

РЕКШЩМЩ ЭКСШШАЦЙЯ И РЕМОНТ ТЕХНИКИ. ПОРВДСК СДАЧИ В РЕМОНТ И ПРИЕМКИ ИЗ РЕМОНТА. ОЩИЕ ТРЕБОВАШЯ

Р 50 - 609 -30 -87

Горький

1968

7* 'Провеете, дайер ища решитз ва-осйовв кртлрт &ф$8К^ тавностг.

7,1» Впервом придлисевта тбтат вщ ршоита, который обеспечивает шшвяум ущдаш тжшмешт. зетриг й&вдааяг иоолереговткой наработка,

жт.

3щ1 ~ (ttenr/l*- ИфХ* ^,1 ⁺ Щ )/^_е£

где    - норы&дашй козффвдиакт э®штшзности кйптшшевк

шоашйй» равны! 0,15.

7*2. Выбороптшаяьного варианта вида ремонта следует вести по критерию максимальной реятабетаостиг

Яс * (^1 " 4^2 ')/Зщ I

Пример. Выбор вида ремонта двигателя внутреннего сгбракш без пета транспортных затрат и ущербов от экеш!уатащгониой неполноценности,

Во результатам оценки предельного состояния., нклатая пре-дельные износи деталей двигателя ЕШ-24 автомобиля Волга ГАЗ-24, установлено, что первый профюшктйческпй гоэлвшнтио-грушкшй ремонт в виде замены комплекта поршневых колец в вкладышей подшипников коленчатого вала на пробеге автшобшю в. I® тке..хм обеспечивает посяеремонтннй, ресурс в 240?ы&,км, После этого мокко сделать второй поэлементко-груттовой ремонт с заменой поршневых комплектов, вкладкией и вщуошшх клапанов » о учетом уменшення ресурса на 40# аадаекее износостойкой деталн (пешневых колец) из-за ее работы а паре с неаашиешшь® изношенными гильзами цилиндров. Можно ожидать послеремонтного ресурса в 180 . 0,6 * Ю8 тыс.ни. Всего после, двух .поэлементно-Групповых ремонтов общий ресурс, составит 24G-+IQ8==350 тнелгм, а затраты на эти ремонты составят 105+ИСМ245 руб.

Можно сделать один поэлементно-групповой ремонт по первому-варианту я затем один капитальный, который в соответствии о отраслевым нормативом обеспечит 2Ш х 0,8 = 160 тыс.кн, а сушарвт - 240^160=400 тыс «км. Оптовая цвка.кашгщшюгс ре—

10

Ыон#а двигателя ШЗ-24 составляет 236. руб. С учетом одного поэлеглектно-грушового в одного капитального ремонтов общие затраты составят 105+238*343 руб. Поли же учесть 5-даевный простой в капитальном ремонте, ущерб от которого равен почасовой прибшш, умноженной, на время в наряде я, число „дней в ремонте 2,25 r I0,5 * IZ8 руб., то поляне затраты в атом случае составят 461 руб.

Возможен и вариант баз профилактического ремонта с двумя капитальными ремонтами. Результата расчетов сведены в таблицу. Аналогичные расчеты даш по двигателю ШЗ-53.

Таблица

Метод.ремонта Двигатель Средний ресурс, тыс.км Суммарные издержки* руб. Удельные Отношение затраты, удельных руб/ДГО затрат, % ж 0 дауш Щ*Ф~ ш&ттвешш пошмтто** грутошт шттж. г..... ЗВ-24 350 245Д41* 0*70/0,40 100/100 С одним поэлементно-Груттовш ремонтом И одшш капитальным ремонтом 400 -461/285 Е,15/0,71 164/17? С двумя капп-тальнышм ре- МЙТШОШ... . 470 712/476*** Г, 51/1,01. 215/252 С двумя поэле-ментно-грушо- С двумя поэле-гдентно-гругшо-гыда .ремонтами и одам кай»-' тадьиш шшй-хш:....... ЯИЗ-бЗ 300 453/323 1,45Д,08 100/100 330 532/322 1,61/1,13 111/105 0 »рда 'кшв« талы;!:»;!1 рети-таг;йз. »н*. 366 777/590*** :2ДЗД,62 ЩДШ

* В числителе ^”с""учеток простоя в ремонте* в

зшышателе -* бед учета простоя в ремонте,* ^т Ресурс нобле вшшаажиого решяш принят равным отраслевому тр-ютадаету (0,8 вредадудаго),

** Сушлзрнш кздерш* ярда» равнвик оптовой цене по И преаскураяту.

ашошда 2

Рекомендуемое

ФОРМА. АКТА НА СДАЧУ ИЗДЕЛИЯ В РЕМОНТ АКТ Я _

на сдачу .в ........._:    .    .     ремонт    :     л....., .....     :.......    ■    ...

вид-рекокта    1кЖШ6Ъанке изделия

"_"     19_jr*.

Настоящий акт составлен представителем ........................

наименование ремонтного

йредариягёиг ^исполнителя;, долтостьНивдиалы, шалшшя

с одной стороны, и представителем _

наименование предприятия, :

организации (заказника;, должность, инициалы, фашшя

с другой - о том, что произведена сдача в, ..................„...ремонт __

вид ремонта

наименование, марка, тип, модель', год выпуска изделия

Паспорт 5_ Формуляр    й    __

при наличии паспорта    при    наличии формуляра

Наработка с начала эксплуатации я (или) от последнего очередного ремонта

мото/“аеи, километры прооега и т. п.

Техническое состояние:______

номенклатура признаков предельного состоя-

Йш, числё'пные значения пар&шзтров ’техшческого соотойшля......

Комплектность

Техническое состояние и комплектность _____________

дашеноваше- изделия

соответствуют_-

нашенование ^ии О:!йГ!Т'ЩозНкчспйе^г аорйтквно-те;.'-ничесяой документации

Предполагаемый объем ремонта ,

Причина сдачк в решит

достижение параметров нреяёльвйро

т-ояняя,' 'cTpado'tim’ресурса/ авария -и т.д,

Заклтешю:    ....    ___________________

ЗШЯШ&йж' изделия и состав коьшЁектности

сдан а

вид ремонта

jpetiofe

не сдан

указать¹ ЬтлйоиешО'т 'требований корлаттано*-технической

Представитель ремонтного предприятия__-

личная, подпись"

Представитель заказчика

личная йодшйь'

1.П.

ремонтного предприятия

ШШШШ 3 Рекокеащуешв «сод ша на потает !ШШШ зш ршонеа

АКТ &

на приемку из. __._ремонте...................-............

вид ремонта    'нздаеноваяне.    изделия

"_"._13_г.

Настоящий акт составлен представителем    .    .

наименование хфадпрщтпя

ортаниза!^” (закавникф, "долкностА,.....шщдшш'Г Ssafci

действующим на оснований доверенности # от "_■    "_i9 г.

с одной стороны, и представителем .__

нашеновшие ремонтного пред-

о другой * о том» нто произведена ' приемка из    ремонта

вид ремонта

_ Паспорт В .    _

вАштебйаш^^    модёж    при наличка паспорта

изделия

Формуляр Ж    ..................

при наличии формуляра

Техническое состояние к комплектность .

нашеновшпе надежна

соответствуют    .

•наименование Eiiian) Шз^ёнЁОюрмййй'б^ехшч^-кой документаций

Ремонтное предприятие гарантирует неправду® работу изделия в

течение

гарантийная наработка или гарантийный срок экснлуаткцш

Заключение:_признано годным к эксплуатации

наименование изделия

и принято кз_ ремонта . .

вид ремонта.    дата    приемки

Представитель ремонтного предприятия_ '

личная подпись

Представитель заказчика    __

ЯЯая ПЩШс^

М.П.

ремонтного предприятия

14

тшшщошш данные

1.    РАЗРАБОТАНЫ И ВНЕСЕНЫ Государственным комитетом СССР по стандартам. Министерством высшего и среднего специального образования СССР, Министерством сельскохозяйственного и тракторного машиностроения СССР* Министерством лесной целлюлоэно-бумааной и деревообрабатывающей промыпшен-ности СССР, Министерством машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов СССР, Министерством гражданской авиации СССР

ИСПОЛШШ:

B.D.Никонов (руководитель теш); Л.АЛейфер, канд.техн. наук; В.А.Королев; А.Н.Чеберенев, канд.техн.наук; Н.А.Харинова; Л.А.Шолкина; В.И.Чумак, канд.техн.наук; Е.А.Лисунов, канд.техн.наук; В.П.Важдаев; В.ИДданов;

Г.Н.Ерохин; А.Ф.Высоких; Б.С.Двдастанрв; О.А.Ьлдцимир-ский; Д.П.Дкиг; А.А.Стальченко; D.B.Астапов

2.    УТВШЦДЕНН И ВНВДРЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ приказом директора Горьковского филиала ВНИИШАШ от 07.Х2.87 У 106

3.    Срок первой проверки 1994г.

Периодичность проверки 5 лет

4.    Взамен ГОСТ 28.201-74

д. ССЫЛОЧНЫЕ НСРМАТИВШ-ТЕХШЩПСИЕ ДОКУМЕНТЫ

Обозначение НГД, на которую дана ссылка	Номер пункта
ГОСТ 2.601-68	1.4
ГОСТ 2.602-68	1.2, 3.1, 3.6
ГОСТ 18322-78	Вводная часть, црклолД
ГОСТ 25044-81	2.6

15

СОДЕРЖАНИЕ

1.    Общие положения....................................2

2.    Сдана изделий в ремонт.............................4

3.    Цриемка наделяй из ремонта.........................5

4.    Гарантии исполнителя...............................7

Приложение I. Него дичее кие рекомендации по опенке экономической еффективноети выбора вида ремонта

(алгоритм выбора вида ремонта).....................8

Приложение 2.Форма акта на    сдачу изделия в ремонт. 12

Приложение 3.Форма акта на приемку изделия из ремонта................ 14

ИЦ ОООЧ6. Подписано к печати и в свет .Н 01, if. Формат 60x84 I/I6. Объем I печ.л. Тираж ЦО екя. Заказ 360 Цена 5 коп. "Ромайор" Горьковского фшшда ВНИИНаДШ. 603603, г.Горьякй, Ц»79, Носкове кое сосое, 213-а.

ш 658.58:002:006.354

Группа Т5Е

рекомендации

Эксплуатация и ремонт техники.

Порядок .сдачи в. ремонт и приамки

из ремонта. Общие требования    Р    50-609-30-87

ОКСТУ 0004

Настоящий документ распространяется на ремонтируемые изделия н ях составные частя (далее - изделия) производственно-технического назначения серийного и массового производства.

Рекомендации устанавливают общие требования к изделиям, сдаваемым в ремонт и принимаемым из ремонта (виды ремонта -по ГОСТ 18322-78), а такие порядок сдачи изделий в ремонт и приемки из ремонта.

Рекомендации не распространяются на гарантийный ремонт изделий бытовой техники, специальные виды ремонта изделий авиационной техники, ремонт вычислительной Техники п морских судов, а таrate на ремонт изделий единичного и'мелкосерийного производства, собираемых на месте эксплуатации.

I. ОБЩИЕ Ш05ШИЯ

1.1.    Сдачу в ремонт и приемку из ремонта проводит предприятие (организация) ътг. его подразделение, эксплуатирующее изделие (далее - заказчик).

Црдеику в ремонт и выдачу из ремонта осуществляет предприятие, выполняющее ремонт: предприятие - изготовитель, ремонтное предприятие. ремонтное подразделение эксплуатирующей организация (далее - исполнитель).

1.2.    Заказчик обязан-сдать изделие в ремонт,-а исполнитель выдать его из ремонта в соответствии с требовании.® настоящих рекомендаций ж нормативно-технической документации (ПТД), разработанной в развитие настоящих рекомендаций на изделия конкретных видов, а такх« с требования:® ремонтной документации го ГОСТ 2.602-68,

ШМ весояшхшш Ж заказчик ~ ®|щцшсше upesosaswr&iu одного- предиршизя, то тртт    в    приет®    из

решат®. тщ№ -йив% устшовлей отргшавой НТД,

1.3.    1&щ1в6ш№> в ремонта определяет заказчик на оснолаяш' анализа фактического состояния изделия в соответствии о spire-' ргоши отказан, я предельных состояний, устшовдешшк в эксплуатационной, ремонтной ащ отраслевой НТД на изделия конкретных видов,

1.4.    Метода оценки- технического состояния изделия применяют в соответствии с требования.®, урташвдшюншг в эксплуатационной докушвтацпз яе. наделяя конкретных видов-по’ГОСТ 2.6D1-6S.

1*5. Выбор вида ремонта проводит заказчик с учетом результатов оценки прогнозирования остаточного ресурса изделия ж оценки экономической целесообразности и эффективности выбора вида решите.

Методические рекомендации по оценке экономической эффективности выбора вида ремонта приведены в прнложенш I.

1.6. Изделия, сдаваемые в ремонт и выдаваемые as ремонта, должны, быть укомплектованы всем сборочными единицами и деталями, предусмотренная! рабочей конструкторской документацией на изделие, за исключением комплекта 2®.

Перечень ж комплектность отдельно, сдаваемых в ремонт я выдаваемых т ремонта, составных частей изделий устанавливают в отраслевой Н7Д.

1.7* Доставку изделий в ремонт и из ремонта осуществляют в порядке, установленном в отраслевой НТД на изделие конкретного вида (группу изделий) с учетом правил, действующих на транспорте соответствующего вида.

1.8.    Документация, отправляемая вместе с изделием в решит и аз ремонта,должна быть упакована в .водонепроницаемый пакет ж опломбирована.

1.9.    Требования к хранению изделий, ожидавших ремонта и прошедших ремонт вплоть до ввода их з эксплуатацию, должны соответствовать эксплуатационной, ремонтной и отраслевой ЯТД •на изделия конкретных видов.

3

2. сдш зшвпш в дашт

2.1.    Изделия, сдаваемые в ремонт, доданы, соответствовать критериям' отказов и предельных сбстояша». усташвдешвд в эксплуатационной и ремонтной документации на.зздедое-конкретного. ада.

2.2.    Изделия, для которых одеть; as критериев предельного состояния является выработка установленного в ЯГД ресурса до первого или очередного ремонта, сдают в ремонт но выработке ресурса.

При условии сохранения работоспособное тн после выработки ресурса допускается дальнейшая эксплуатация изделия по акту продления ресурса. Форма акта долина быть приведена в отраслевой ШЩ,

2.3.    Допускается сдавать в ремонт изделия, не выработавшие нормативный;ресурс, но,достигшие предельного состояния вследствие несоблюдения условий ж режимов эксплуатации, низкого качества, изготовления (ремонта); несовершенства-конструкция или аварии. В этом случае исполнитель и заказчик составляют акт технического состояния с указанием причины преждевременной сдачи в ремонт.

По требованию исполнителя к составлению акта следует привлекать представителя разработчика (изготовителя, исполнителя предыдущего ремонта). Акт направляют разработчику (изготовителю, исполнителю предыдущего ремонтер его копаю - заказчику.

,2.4. При определении объема ремонта изделия, псполквтедь дешеен брать за основу объем, предлагаемый заказчиком в акте сдачи изделия в ремонт. Изменение объема ремонта должно быть согласовано с заказчиком.

2.5.    Изделия, сдаваемые в ремонт, должны быть очищены от грязп заказчиком п подготовлены в соотаетствшгс эксплуатационной, ремонтной и отраслевой ЙГД на изделие.

2.6.    К изделиям, сдаваемым в ремонт, должна быть пршгоаены: документы:

1)    заполненный и оформленный формуляр (паспорт) предпрняткя-пзготовителя иличри его отсутствии - дубликат, подготовленный ■■ зак'азчиком;

2)    акт о техническом состоянии изделия с обязательной отметкой о фактической наработке изделия к моменту сдача в.ремонт, с перечнем признаков предельного состояния, по которым принято

4

решение о направлении в ремонт, с указанием комплектности изделия (для изделий, поступавших в ремонт согласно а.2.4);

3)    накопительная карта диагностирования согласно

ГОСТ 25044-61 для тех видов изделий, для которых она предусмотрена отраслевой НТД;

4)    опись составных чаотей, снятых с изделия, для удобства транспортирования;

5)    паспорта отдельных составных частей изделия, предусмотренные предприятияш-изготовителягли, или при их отсутствии -дубликаты;

6)    документ о консервации и упаковке пли отметка о консервации и упаковке в формуляре (паспорте).

2.7.    При сдаче изделий, в ремонт исполнитель в присутствии заказчика проверяет;

наличие документации,- предусмотренной настоящим стандартом;

полноту и правильность ее оформления;

коылектность и техническое состояние изделия.

2.8.    По результатам проверки составляет двусторонний акт. Форма акта приведена в приложении 2.

Для изделий, поступивших на ремонтное предприятие через транспортные организации без сопровождения представителем заказчика или почтовую связь, исполнитель делает отметку в акте сдачи об отсутствии заказчика.

2.9.    При несоответствии технического состояния изделия и сопроводительной документации требованиям разд.2 настоящего стандарта исполнитель имеет право не принимать изделие в ремонт.

Порядок сохранности не принятых исполнителем в ремонт изделий и порядок уведомления о них заказчика следует устанавливать в отраслевой НТД.

3. ДОШКА ЯЗДЕЮЙ ИЗ РЕМОНТА

3.1. Отремонтированные изделия, должны соответствовать требованиям НТД на ремонт, разработанной по ГОСТ 2.602-68, к отраслевой НТД.

Показателя безопасное га, эргоно?жки, транспортабельное?::, ремонтопригодности, а также сохраняемости должны быть па уровне показателей новых-изделий.. Показатели долговечности и безотказности после капитального ремонта изделий должны быть обеспечены в соответствии с требованиями отраслевой НТД для изделий

нхретных видов.

3.2.    Каждое отремонтированное изделие должно быть принято службой технического контроля исполнителя в соответствии с требованиями, установленными в отраслевой НТД на ремонт.

3.3.    Сведения о проведенном ремонте, значения* основных диагностических параметров (при оценке качества ремонта методами диагностирования) и отметка о приемке изделия службой технического контроля исполнителя должны быть занесены в формуляр (паспорт изделия) или его дубликат, прилагаемый к отремонтированному изделив.

3.4.    На'отремонтированном изделии должны быть восстановлены схемы,- надписи и символы, содержащие указания об его использовании, обслуживании.и технике безопасности.

3.5.    Отремонтированные ивделия, направляемые заказчику своим ходом, должны быть заправлены топливом, маслами (смазкатг) и рабочей жидкостью в соответствии с требованиями, указанным! в инструкции по эксплуатации.

3.6.    К отремонтированному изделию исполнитель должен прилагать:

II формуляр (паспорт) изделия или его дубликат с обязательной отметкой о дате выдачи из ремонта, результатами приемо-сдаточных испытаний, записью значений основных диагностических параметров (при оценке качества ремонта диагностированном) л гарантиями качества ремонта;

2)    накопительную карту диагностирования изделия (при ее наличии) в соответствен с отраслевой НТД;

3)    опись составных частей, снятых с изделия для удобства транспортирования;

4)    формуляры (паспорта) составных частей пзделля ялп га дубликаты с обязательной отметкой о выдаче из ремонта к гарантией качества ремонта;

5)    дополнение к инструкции по эксплуатация и техническому обслуживанию, если при ремонте проведена модернизация;

6)    документ о консервации н упаковке по ГОСТ 2.602-68

пли отраслевой НТД или отметка о консервации ц упаковке в формуляре (паспорте).

Примечание. Допускается дои текущего ремонта вместо акта о

приемке из ремонта, документа о' консервации и упаковке

выполнять соответствующую запись в формуляре С паспорте)

изделия)

6

а*?* йщяй® я&дйлий Щ р%щпШ Ыддодорсшш

шиш. -Saps#. щ а ирявйюу изделий да' реатая» щвдадеш » ^здшвяад. ■$*..    ■ mmmit тя^тштв. гтшт® ш .фщ&тс,*

sap йр#2'рзш^ч*л зй«йшщй|* ишрша®& дала®® сздйгявдг я -тш аргашгк да .ремонта об отсутотша здзшшиа*

3.8, Ир нвсоотдатотши тесшсдаятаро сеетоянкя отрешет-mtsamom «здшаг ® документация гребоааяшм резд.З дастаящпс #мтвдайА .рзш* шезт драче дредшеть яьштяш. -ятявт-'Ш» и’-дафодий» ame«e ра ади&яку-.

4- гамйш швднихш

4.1,    Шйлявжйя» обтш задать ввдедая ш ремонта в кирав-дом ребйтосйооойном сомолнш'и гарантировать соответствие .их качества требоаагавш, уетаковлешда и ремонтной юш другой отраслевой НГЛ„ врп уеяоззя. соблюдения заказчжом правда экснлуа-

Тацш>

4.2,    Таранягигеляе показатели качества устанавливаются в досударственнвд (отраслевик) стандартах или другой отраслевой В5Д на изделие (грушу изделий),

4.3,    Кошфетана вначевда шрштщяйж иоолеремоатнах сроков и наработок заделий устанавливаются в .технических условиях и а изделие (группу изделий).

РйраЬ'тийянй. срок и гарантийную наработку исчисляют о момента ввода изделия в ежшуатадию,.

4.4,    Если в период гарантийного срока (наработки) изделие находилось в ремонте по вине исполнителя, то гараатпйнйй срок (наработка) возобновляется до аервоаачалыш значений, отсчет проводится согласно в.4.3 настоящих рекомендаций, о чем. дапаяДОТа^.'долдон сделать соетдотетвуаду» запись з fopsquwpe (паспорте) изделия.

iffажяшЕж i

Рекомендуемое

ганжтщюг

во оценке эконометеской эффективности выбора «ада ремонта (алгоритм выбора ада ремонта)

1.    Провести даагноотарование текущего оостояигя вдался

ва основа критериев и показателей вредальнбго соотоянея, установленных на изделие конкретного вида в отраслевой НТД в соответствии о Г0в1.:27.00$-6Э»

2.    Провести сценку остаточного ресурса изделия в его составных частей на основе результатов диагностирования- (п.1} в соответствии с РД 50-423-83, РД 50-490-84 с использованием параметров предельного состояния, установленных в отраслевой Ш!Д

т изделие конкретных видов.

3.    Выполнять анализ возможных (альтернативных) видов ремонта. В качестве альтернативного может расшатрпваться любой из сущеет-■щтт, например, кетшгдада, средний, текущий поГОСТ 18322-?8

и (да) возможных видов ремонта, например, предупредительный яоздементно-грушовой.

Прдаечание. Дри выборе вида ремонта изделия следует учитывать содержание, состав, объем ремонта и возможный после-ремоЕТЕый ресурс изделия.

1ак , капитальный ремонт выполняется' при полной разборке изделия, полной дефектации и восстановлении всех изношенных составных частей, включая основные и базовую. Дри этом допускается заменять все составные части, кроме базовой, на новые да отремонтировандае. Заменять базовую деталь допускается в исключительных случаях для изделий конкретных видов, указанных в отраслевой НТД. Технический ресурс поело капитального ремонта в зависимости от ада изделий шкет колебаться от 60 до Ю05?.

Средний ремонт выполняется в плановом порядке при подвой или частичной разборке изделия о дефектацией и заменой клй восстановлением составных частей ограниченной номенклатуры, включая основные. Яослереыонтный технический ресурс изделия исчисляется остаточкам ресурсом базовой детали.

8

Текущий решат шишвшгой нрв -тохжтш разбора® . ттт& к замене шт вооотадовяйцан отдельных отказавши частей. (дотадаей). Послврешдажнй технический ресурс аздаяпя определяется осгакш»» i^cypcaa базовой детки.

Я^даредительннй цсадеыдетко-грушовай ремой? ш®-вдетой ярд полной.- am чжтотой разборке гедшщя apt дес-тишазш да уотаяшодннх в ШХ параметров предельного состояния, при дафактапдаг состава» частей и заводе деталей яда ш груш та основе технжо-екодешчеодеде критерия оатдшшноотй групповой замена деталей, Этот критерий прадетааяяет собой маштук зада®- на запчастей и ремоатшш мажвршк*» раоб«рно-сборочше работа. аа потери от нвдеао-пюрш ресурса отдельна деталей веменяемоЁ группы, на, потере о? простоев в; ремонте, йосдеремонша ресурс нэ-деш? определяется остаточкам ресуроом базовой детали в эффективность® посдереионтной эксплуатации о учетом воз-можныв ущербов от зкоалуатшаонной неподноцекноотн изделия,

4,    Определить возможный поодервмонтй ресурс ₄*

дай каждого возможного .ремонта i -го вида на оонове результатов даагйоотированяя я оценки остаточвого реоуроа изделия (см.щ.2 и 3) Примечание. Значения средах пооларемонтннх ресурсов и средних ресурсов базойых деталей следует устанавливать »

ШД на нздедае конкретного вида.

5,    Определить аффект от возможного продолжения эксплуатаций изделда о учетом поолереьштного- ресурса Zp,L в виде разница доходе за период деадедетнтшй наработки и за вычетом эшилузте-«ионных затрат без ашртнзахщоишх качпслешй % ж расходов на проаеденпе ремонта л -го виде Зщ L

Примечание, Расхода на проведение решите I -го вида берут в виде удельных пиредеяных затрат Зщ i , вдашчаи-тх текущие издержки    на    материалы,    запчасти, ре

монтные работы и t»iu н удельные капитальные влохенет на само изделие V. или в виде оптовых (договорных) цеп Цмг, i , установленных исполнителем, о учетом транспортных расходов Uip,L и потерь прибыли от простой в ремонте Ы_П/1 *

6,    Определить возможный ущерб от эксплуатационной неполноценности после ввноякэнкя ремонте £ -го вида    как недо

полученную прибыль от снижения щюизводатвльности изделия, вояк-женной топливной экономичности, возросшей токсичности и т.п.

@